FAKTOR YANG MENYEBABKAN OPINI AUDITOR ATAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA WAJAR DENGAN PENGECUALIAN

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis faktor yang
menyebabkan auditor memberikan opini Wajar Dengan Pengecualian atas
Laporan Keuangan Pemerintah Kota Surabaya tahun 2010 dan 2011. Metode yang
digunakan adalah metode kualitatif, sedangkan teknik analisis data yang
digunakan adalah analisis deskriptif. Peneliti melakukan pendekatan kualitatif
karena tidak sedang membuktikan hipotesis, melainkan untuk mengetahui
Laporan Keuangan Pemerintah Kota Surabaya mendapatkan opini Wajar Dengan
Pengecualian.
Dari hasil penelitian menunjukan Laporan Keuangan Pemerintah Kota
Surabaya tahun 2010 dan 2011, yang menyebabkan mendapat opini Wajar
Dengan Pengecualian dikarenakan adanya penyajian piutang pajak belum
disajikan sebesar nilai bersih yang dapat direalisasikan, penerimaan dan
pengeluaran terkait kontruksi dan pemeliharaan jaringan utilitas tidak melalui
mekanisme APBD, dan Pemerintah Kota Surabaya belum bisa menunjukkan bukti
penguasaan dan kepemilikan atas Mobil Tangga Pemadam Kebakaran Miin 52m
hasil pengadaan Tahun 2010.
Pada Laporan Keuangan Pemerintah Kota Surabaya tahun 2010, faktor yang
menyebabkan mendapat opini Wajar Dengan Pengecualian lebih dominan
terhadap kelemahan sistem pengendalian intern. Sedangkan pada tahun 2011 lebih
dominan pada faktor ketidakpatuhan terhadap peraturan perundang-undangan